¿Por qué construyen un muro alrededor del Monumento a la Resistencia en Puerto Rellena?

La aparición de la construcción de un presunto muro alrededor del Monumento a la Resistencia, ubicado en el sector de Puerto Rellena, volvió a poner este lugar en el centro del debate público en Cali.

Durante los últimos días comenzaron a circular en redes sociales imágenes que muestran el avance de la obra, la cual tendría como propósito proteger la estructura mientras persiste la incertidumbre sobre las decisiones que puedan adoptarse frente a su permanencia.

Hasta el momento no existe información oficial que confirme si la intervención cuenta con autorización de las autoridades distritales.

Las publicaciones difundidas en plataformas digitales indican que la construcción inició recientemente y que ciudadanos participan en los trabajos.

También circulan versiones sobre la recolección de recursos para adquirir materiales destinados a la obra, aunque esa información no fue confirmada por entidades oficiales.

El nuevo cerramiento aparece en un momento en el que el futuro del Monumento a la Resistencia continúa siendo objeto de procesos judiciales, posiciones políticas y pronunciamientos de diferentes sectores, una discusión que permanece abierta desde que la estructura fue levantada tras el estallido social de 2021.

Antecedentes recientes

El monumento fue construido en noviembre de 2021 por integrantes de la denominada Primera Línea como homenaje a los jóvenes fallecidos durante las protestas registradas ese año en el país.

Desde entonces, la estructura permaneció como uno de los símbolos más visibles del estallido social en Cali y también como uno de los espacios que más posiciones encontradas genera.

Con el paso de los años, el caso trascendió el ámbito ciudadano y llegó a instancias administrativas y judiciales.

La Personería de Cali sancionó disciplinariamente al entonces subdirector de Espacio Público por irregularidades relacionadas con la autorización de la intervención donde se construyó el monumento.

En febrero de 2024, el concejal Andrés Escobar presentó una demanda de nulidad contra la resolución que permitió su construcción. Meses después, un juzgado administrativo admitió esa acción, proceso que continúa vigente.

En paralelo, el Gobierno Nacional impulsó el inicio del procedimiento para declarar el monumento como Bien de Interés Cultural de la Nación.

Sin embargo, ese trámite coincidió con el proceso judicial ya existente, lo que mantuvo abierta la discusión sobre el futuro de la estructura.

Nueva controversia

El debate volvió a intensificarse en 2026 tras el cambio de gobierno nacional. Durante la campaña presidencial, Abelardo De la Espriella manifestó su intención de retirar el monumento una vez asumiera la Presidencia, mientras que la administración distrital reiteró que cualquier decisión debe desarrollarse mediante mecanismos institucionales.

En ese contexto, organizaciones sociales solicitaron avanzar en los trámites relacionados con la cesión del monumento y expresaron preocupación por la demora en ese proceso.

Días antes también circuló una imagen elaborada con inteligencia artificial que mostraba falsamente la estructura derribada, información que posteriormente fue desmentida.

Ahora, la construcción del muro incorpora un nuevo elemento a una controversia que sigue sin resolverse.

Por el momento, las autoridades no informaron quién ejecuta la obra, si existe algún permiso para realizarla o si se adelanta algún procedimiento de verificación.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Diario Occidente (@diariooccidente)

Comments