Asesinato de Miguel Uribe Turbay: las declaraciones de María Claudia Tarazona que involucran al hijo de ‘Tirofijo’

María Claudia Tarazona entregó nuevos detalles sobre la investigación por el asesinato de Miguel Uribe Turbay y señaló a Enrique Marulanda, hijo biológico de alias ‘Tirofijo’, como presunto coordinador de la orden material del crimen.

Durante una entrevista con la periodista María Isabel Rueda, de El Tiempo, la viuda del senador aseguró que información recibida por la Fiscalía apuntaría a la posible participación de Marulanda en la organización del atentado.

Según Tarazona, Enrique Marulanda es hijo biológico de Manuel Marulanda Vélez, alias ‘Tirofijo’, fundador de las Farc, e hijo de crianza de Sandra Ramírez, excongresista del partido Comunes.

La viuda explicó que conoció estos datos después de recibir información que, según su relato, llegó a la Fiscalía como parte de las investigaciones por el magnicidio.

Durante la conversación, Tarazona afirmó que Marulanda presuntamente habría coordinado la orden para ejecutar el atentado contra el entonces precandidato presidencial.

Sin embargo, diferenció esta posible participación de la autoría intelectual del crimen, cuya identificación continúa como uno de los asuntos pendientes dentro del proceso judicial.

Presuntos vínculos criminales

En la entrevista, María Claudia Tarazona también aseguró que Enrique Marulanda estaría relacionado con una explotación minera ilegal ubicada en Vaupés o Guainía.

Según su versión, el establecimiento pertenecería a alias ‘John 40’, señalado como integrante de estructuras vinculadas con la Segunda Marquetalia.

Esta información forma parte de los señalamientos expuestos por la viuda y requiere verificación de las autoridades.

Asimismo, mencionó a alias ‘Zarco Aldinever’ y ‘John 40’ como personas que presuntamente estarían relacionadas con la planificación del asesinato de Miguel Uribe Turbay.

Tarazona sostuvo que integrantes de la Segunda Marquetalia habrían participado en la coordinación material del atentado, mientras que la posible responsabilidad intelectual seguiría sin establecerse.

De acuerdo con sus declaraciones, esta estructura presuntamente consiguió los recursos económicos para organizar el crimen, trasladó dinero desde Venezuela y contrató a quienes ejecutaron el ataque.

También afirmó que la Fiscalía habría recuperado parte de esos recursos, aunque explicó que su rastreo presentaría dificultades porque el dinero estaba en pesos colombianos.

Estos señalamientos se suman a declaraciones anteriores de Tarazona, quien aseguró que recibió mensajes sobre una supuesta orden que habría salido del Congreso.

La Fiscalía dispuso actividades de policía judicial para verificar la información y establecer si existe alguna relación con el asesinato.

Respuesta de Sandra Ramírez

Tras conocerse las declaraciones, la firma DLH Legal Group S.A.S., representante jurídica de Sandra Ramírez, emitió un comunicado el 19 de octubre de 2026.

En el documento rechazó que las relaciones familiares puedan utilizarse para atribuir responsabilidades penales a personas cuya participación en los hechos no esté demostrada.

La defensa sostuvo que cualquier responsabilidad debe establecerse individualmente mediante pruebas y procedimientos judiciales.

Además, citó la Sentencia T-520 de 2025 de la Corte Constitucional, relacionada con la protección del buen nombre y la honra de Sandra Ramírez.

También anunció que evaluará posibles acciones judiciales y solicitudes de rectificación frente a publicaciones que considere contrarias a sus derechos.

El pronunciamiento ocurre mientras continúa la investigación por el asesinato de Miguel Uribe Turbay, quien recibió varios disparos durante un acto político en Bogotá el 7 de junio de 2025 y murió el 11 de agosto.

Aunque existen condenas contra participantes del atentado, los señalamientos sobre Enrique Marulanda y otras personas mencionadas por Tarazona requieren comprobación judicial.

Comments