Terremoto deja pérdidas cercanas a $30 billones

El terremoto del pasado 10 de agosto comienza a revelar una dimensión que va mucho más allá de los daños en viviendas, carreteras y edificaciones.

Los territorios directamente afectados representan cerca del 14,5 % del Producto Interno Bruto de Colombia, concentran el 15 % de los ocupados del país y tienen un papel relevante en la producción y distribución de alimentos.

Esa es una de las principales conclusiones de la radiografía elaborada por Anif sobre Valle del Cauca, Chocó, Risaralda, Caldas y Quindío.

El centro de estudios advierte que la emergencia produjo una disrupción de la actividad productiva, el trabajo, el comercio y la infraestructura, cuyos efectos deberán seguirse durante los próximos meses.

Una primera estimación citada por Anif calcula que las pérdidas económicas directas ascienden a cerca de $30 billones: aproximadamente $24,5 billones corresponden a edificaciones y $5,5 billones a infraestructura.

El mayor impacto estaría concentrado en el Valle del Cauca, con $19,5 billones, seguido por Risaralda, con $5,4 billones.

Los daños en energía y transporte generan una preocupación adicional por sus posibles consecuencias sobre la conectividad, las cadenas logísticas y la continuidad de las actividades económicas.

El Valle tiene más economía expuesta

El informe permite entender por qué el impacto sobre el Valle del Cauca resulta particularmente importante para el país.

El departamento genera aproximadamente 9,8 % del PIB nacional, muy por encima de Risaralda y Caldas, que participan con alrededor de 1,7 % cada uno; Quindío, con 0,9 %, y Chocó, con 0,5 %.

Anif construyó además un Índice Compuesto de Vulnerabilidad Económica para determinar qué tan preparados están estos territorios para absorber las consecuencias del desastre.

Chocó obtuvo el mayor nivel de vulnerabilidad, con 60 puntos sobre 100, mientras Valle del Cauca aparece segundo, con 40,1; Quindío registra 35,6; Risaralda, 30,4, y Caldas, 24,5, como se observa en el gráfico presentado en la página 3 del informe.

Pero las razones son diferentes. En Chocó pesan su bajo PIB per cápita, la concentración de su estructura productiva y la elevada volatilidad histórica de su economía.

En el Valle, en cambio, el riesgo está relacionado principalmente con la enorme cantidad de actividad económica expuesta.

Industria, comercio y actividades inmobiliarias intensivas en infraestructura física representan alrededor del 47 % de la economía vallecaucana.

Uno de cada cuatro empleos creados estaba en estas regiones

El mercado laboral constituye otro frente de preocupación. Los cinco departamentos afectados concentran aproximadamente 15 % de las personas ocupadas del país y aportaron uno de cada cuatro empleos creados en Colombia durante el primer semestre de 2026.

El problema es que buena parte de esa generación de empleo proviene de actividades especialmente sensibles a una emergencia de estas características, entre ellas agricultura, turismo, comercio, industria y alojamiento.

La vulnerabilidad aumenta por la informalidad. Mientras el Valle del Cauca registra una tasa de 52,3 %, Chocó alcanza un preocupante 84,7 %.

Para un trabajador informal, una interrupción de la actividad económica puede traducirse inmediatamente en pérdida de ingresos, sin contar con las mismas redes de protección de un empleo formal.

El terremoto también golpeó la llegada de alimentos

Una de las primeras consecuencias medibles después del sismo apareció en el abastecimiento.

Cali, Pereira, Manizales y Armenia movilizaron conjuntamente el 13,5 % del abastecimiento nacional de alimentos entre enero y julio.

Cali representa por sí sola 7,8 % del total.

Después del terremoto, las cuatro ciudades registraron reducciones superiores a las observadas conjuntamente en otras ciudades del país.

Pereira presentó la caída más fuerte, con 57,2 %, seguida por Manizales con 26,2 %, Cali con 17,8 % y Armenia con 13,2 %.

En el resto de ciudades analizadas la disminución fue de 8,5 %.

En Cali, además, todas las categorías analizadas contribuyeron negativamente: otros productos restaron 6,1 puntos porcentuales; verduras y hortalizas, 5,4; frutas, 3,6, y tubérculos, raíces y plátanos, 2,7 puntos.

¿Puede terminar afectando la inflación?

Por ahora, Anif considera que todavía no es posible determinar con claridad el efecto sobre la inflación.

La clave será cuánto tiempo duren las dificultades de abastecimiento.

Cali tiene un peso de 9,15 % dentro del IPC nacional, Pereira de 2,06 %, Manizales de 1,67 % y Armenia de 1,05 %.

En conjunto representan cerca del 14 % de la canasta utilizada para calcular la inflación, por lo que Anif estima que un eventual choque de oferta tendría un impacto nacional más limitado que el que podría sentirse directamente en la disponibilidad local de alimentos.

En cuanto al crecimiento económico, el centro de estudios recuerda que un ejercicio basado en terremotos anteriores encontró una afectación cercana a 0,2 % sobre la tasa de crecimiento anual del PIB en el trimestre en que ocurre el desastre, aunque aclara que los resultados tienen limitaciones estadísticas.

Además se considera probable un impacto de magnitud similar durante el tercer trimestre de 2026, teniendo en cuenta además que esta vez la zona afectada es más extensa y existen disrupciones viales y sobre el puerto de Buenaventura.

La radiografía deja así una conclusión importante para la etapa que comienza: la reconstrucción no puede medirse únicamente por el valor de los edificios y carreteras dañados.

También deberá evitar que la emergencia destruya empleos, prolongue las dificultades de las empresas, afecte el abastecimiento y profundice las vulnerabilidades que ya existían antes del terremoto.

Para Anif, la recuperación deberá tener en cuenta esas diferencias: mientras el Valle concentra la mayor cantidad de actividad económica expuesta, Chocó parte de condiciones estructurales que hacen mucho más difícil absorber el golpe.

Comments