Paloma va ganando el pulso por los partidos

Dicen que en política las decisiones más importantes no siempre son las que se anuncian, sino las que se descartan.

Y eso es, justamente, lo que comenzó a definirse en las últimas 48 horas de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo.

Las bancadas de los partidos de la U y Liberal se reunieron –por separado– con sus respectivos presidentes para avanzar en la definición de a qué candidato respaldarán en la contienda presidencial.

Ninguna de estas colectividades —como tampoco el Partido Conservador ni Cambio Radical— tiene candidato propio.

Sin embargo, aunque no tomaron una decisión definitiva, sí avanzaron en algo igual de relevante: definieron a quién no apoyarán.

El Partido de la U fue el primero en hacerlo público mediante un comunicado:

“Como resultado de este encuentro y luego de un análisis responsable y consensuado, el Partido de la U acordó que, de cara a las elecciones presidenciales, no se apoyará la candidatura del señor Iván Cepeda. El apoyo del partido será definido entre los otros candidatos en una próxima reunión”.

En el Partido Liberal ocurrió algo similar, aunque sin comunicado oficial.

La reunión se realizó en el apartamento del expresidente César Gaviria, jefe único de la colectividad, y aunque no hubo pronunciamiento público, una fuente que asistió al encuentro aseguró a Graffiti que el ambiente mayoritario también se inclina por no apoyar a Iván Cepeda.

Aunque no es una decisión unánime, pues en la colectividad roja hay un par de congresistas cercanos a ese proyecto político.

Sin embargo, el grueso de senadores y representantes liberales manifestó su preferencia por la fórmula presidencial conformada por Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo.

También hay dos o tres congresistas rojos que simpatizan con la candidatura de Abelardo de la Espriella.

En el caso del Partido de la U, el panorama es más claro. Las simpatías están mayoritariamente con Paloma Valencia. Se calcula que cerca del 90% de la bancada se inclina por respaldarla.

Y en el Valle del Cauca —donde la U es un partido decisivo— ese respaldo ya está prácticamente definido.

De hecho, ya hubo reuniones en las que concejales, diputados y congresistas impartieron instrucciones a sus equipos para comenzar a trabajar por la fórmula Valencia–Oviedo en barrios y municipios.

En Cambio Radical y el Partido Conservador ocurre algo similar. El grueso de sus dirigentes también se quiere subir al bus de Paloma Valencia, hay algunos pocos con Abelardo de la Espriella y no hay nadie con Iván Cepeda.

En paralelo, hay otro movimiento que se está dando —menos visible, pero no menos relevante—.

En sectores cercanos al gobierno nacional y a la campaña de Iván Cepeda han intentado impulsar la idea de que los partidos dejen en libertad a sus congresistas, con la expectativa de que, a través de una operación uno a uno, puedan sumar respaldos individuales al candidato de la izquierda.

En cuestión de días comenzarán a hacerse oficiales los respaldos de estas colectividades. Y cuando eso ocurra, el mapa político se moverá aún más.

Por ahora, en ese pulso silencioso por los partidos políticos, quien va adelante es Paloma Valencia.

Esto tiene una explicación clara: la fórmula de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo dejó de percibirse como un proyecto de extrema derecha y pasó a leerse como una apuesta de centro-derecha, con un mensaje de construcción entre distintos que genera confianza en colectividades de diferentes matices.

Pero, sobre todo, lo que están viendo las colectividades es una candidatura competitiva, con opción real de triunfo.

Y en política, cuando los partidos empiezan a moverse en esa dirección, es porque ya identificaron dónde creen que está la victoria.

Comments