Crecen presiones para que Fajardo se retire

Mauricio Ríos Giraldo

Dicen que en política las decisiones difíciles suelen tomarse cuando ya no hay margen de maniobra, y en la campaña de Sergio Fajardo parece estar llegando a ese punto.

En los últimos días han aumentado los llamados para que el exgobernador de Antioquia retire su candidatura, en medio de un escenario en el que, según las encuestas, no tendría opción de pasar a segunda vuelta.

La preocupación de quienes consideran que Sergio Fajardo debería renunciar a su candidatura es que su presencia en el tarjetón le reste votos a una opción de oposición moderada como la que encarnan Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, y dificulte su paso a segunda vuelta.

Lo cierto es que el panorama no es alentador para Fajardo; no solo marca cada vez menos en las encuestas, sino que su campaña ha acumulado decisiones que hoy son leídas como errores estratégicos:

La primera fue no haber participado en una consulta interpartidista en marzo, lo que lo dejó por fuera de la conversación política en un momento clave…

La segunda, la elección de su fórmula vicepresidencial, Edna Bonilla, cuyo perfil, aunque muy bueno —académico, técnico— terminó encerrando la campaña en su propio círculo, cuando el mensaje que se esperaba era el de tender puentes.

Y la tercera, más reciente, la adopción del símbolo de la escoba para “barrer la corrupción”, que rompió con la narrativa del lápiz y la educación que históricamente lo había identificado, y lo expuso a burlas y comparaciones con la figura de Regina 11.

En ese contexto, el debate sobre la continuidad de Fajardo dejó de ser marginal y comenzó a instalarse en distintos sectores políticos.

Las cifras refuerzan esa discusión. En la primera vuelta de 2018, Fajardo obtuvo 4.602.916 votos, en 2022 cayó a 888.585 y ahora hay quienes proyectan que el próximo 31 de mayo podría estar incluso por debajo de los 500.000 votos y no alcanzar la reposición de votos.

Puede parecer una cifra menor en una elección en la que votarían más de 22 millones de ciudadanos, pero en una contienda cerrada esos votos podrían resultar determinantes y hacerle falta a una fórmula que sí tenga opción de ganar en segunda vuelta.

De ahí que empiecen a aparecer voces que plantean abiertamente su retiro, como la del exsenador John Sudarsky, una figura reconocida del centro político y cercano a Sergio Fajardo en campañas anteriores, quien escribió:

“Sé que es muy duro decirlo pero @sergio_fajardo debería retirarse y entrar programáticamente a la campaña de @PalomaValenciaL. El ejercicio de convergencia programática debe darse AHORA. Sobretodo como se va a gobernar y combatir la corrupción y el clientelismo. Es ahora”.

El mensaje no es menor, pues viene de alguien que ha estado en la misma orilla política del exgobernador y que ahora le plantea, sin rodeos, la necesidad de dar un paso al costado.

Supo Graffiti que incluso hay figuras con buena relación con Sergio Fajardo que han hablado de buscarlo directamente para proponerle que se sume al proyecto de Paloma Valencia, con el argumento de evitar un gobierno de izquierda más radical y de construir una alternativa conjunta.

En esas conversaciones, incluso, se ha mencionado la posibilidad de que el exgobernador asuma un rol en un eventual gobierno, con la idea de que podría ser ministro de Educación.

Pero el margen de tiempo es limitado. El plazo para modificar candidaturas vence el 30 de abril, cuando entra en firme la producción del tarjetón.

Aunque hay quienes señalan que la Registraduría permitiría ajustes hasta el 20 de mayo.

Más allá de los cálculos, la decisión no es sencilla. Fajardo sigue siendo un candidato con trayectoria, con un buen perfil, pero la coyuntura está reclamando otras figuras.

Si el exgobernador de Antioquia decide continuar con su candidatura a la Presidencia, deberá enfrentarse al llamado “voto útil” que, a medida que se acerque el día electoral, invitará a votar por quien tenga mayores opciones de derrotar al candidato del gobierno, algo que podría llevarlo a tener un resultado mínimo en las urnas.