Listas del “Tigre” y Fico, amenazadas por el voto útil

Se conoce como “voto útil” a aquel que se emite en favor de una opción que, sin ser la preferida, tiene mayores posibilidades de derrotar a otra cuyo triunfo no se desea e incluso se teme.

Tradicionalmente, este concepto se aplica más a elecciones de cargos unipersonales —como alcaldías, gobernaciones o la Presidencia de la República—, pero en la actual campaña legislativa comenzó a trasladarse al Senado.

El debate cobró fuerza en sectores de centro-derecha y de derecha, donde circulan proyecciones según las cuales varias listas que apuntan a estos nichos electorales podrían obtener votaciones importantes, pero no superarían el umbral… Escenario en el cual esos votos se “perderían”, pues estos partidos no tendrían acceso a la repartición de curules, al no alcanzar el mínimo exigido.

La discusión se intensificó tras la publicación de una proyección elaborada por Guarumo y Ecoanalítica, que estima que cerca de siete listas al Senado no superarían el umbral, pero sumarían alrededor de 1.380.000 votos.

Según la proyección, ninguna de estas siete listas alcanzaría el umbral, que estará alrededor de los 600.000 votos.

Entre las listas mencionadas está Salvación Nacional —conocida como la lista del tigre, por el respaldo de esa colectividad al candidato presidencial Abelardo de la Espriella— y Creemos, el movimiento del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.

El gráfico divulgado muestra la siguiente distribución estimada: Salvación Nacional, 480.000 votos; Creemos, 300.000; Fuerza Ciudadana, 180.000; Oxígeno Verde, 140.000; Patriotas, 110.000; Con Toda por Colombia, 90.000; y Colombia Próspera, 80.000.

La preocupación en sectores de derecha radica en que, por ejemplo, la suma de los 480.000 votos estimados para Salvación Nacional y los 300.000 para Creemos podría representar alrededor de cinco curules si esos votos se concentraran en otros partidos de derecha que tienen asegurado el umbral, como el Centro Democrático o el Partido Conservador.

En ese contexto comenzaron a circular mensajes que invitan a “no votar el voto” y a fortalecer la bancada de derecha en el Senado.

Las proyecciones también señalan que el Pacto Histórico sería nuevamente la lista más votada, lo que alimenta el argumento de que un eventual gobierno de derecha necesitaría una bancada fuerte en el Congreso o que, si la izquierda volviera a ganar la Presidencia, sería clave contar con una oposición robusta.

Sin embargo, se trata de proyecciones. El resultado real sólo se conocerá después del preconteo del 8 de marzo.

Además, en una democracia cada ciudadano puede votar por la opción que considere más representativa de sus intereses, por lo que es incierto el efecto que tendrá este llamado al “voto útil” en la elección del Senado. La última palabra la tendrán los votantes.

Comments