La adhesión de Murillo a Cepeda: mucho ruido y nada de votos

La adhesión de Luis Gilberto Murillo a la candidatura presidencial de Iván Cepeda era tan previsible que, en realidad, no cambia absolutamente nada del ajedrez electoral colombiano.

…Ni mueve votos. Ni altera el panorama. Ni modifica las cuentas de la campaña presidencial.

Lo único que genera esta adhesión es el efecto mediático de mostrar a un candidato recibiendo “nuevos” apoyos, algo que en política se usa para proyectar fortaleza y sensación de crecimiento.

Pero, siendo realistas, electoralmente el impacto de la adhesión del excanciller al senador parece prácticamente nulo, y las encuestas así lo muestran:

En la medición de Atlas Intel para Semana, Murillo marcó apenas 0,7% de intención de voto. En la encuesta del Centro Nacional de Consultoría para la revista Cambio apareció con 0,3%.

Y en la más reciente medición de Guarumo y EcoAnalítica publicada por El Tiempo volvió a marcar 0,3%.

Es decir que el excandidato ni siquiera alcanzaba un punto porcentual, estaba sepultado bajo el margen de error.

Por eso, más allá del anuncio político, la gran pregunta es qué votos reales le aporta Murillo a Cepeda.

Además, la llegada de Murillo a la campaña del petrismo no representa ninguna novedad…

Luis Gilberto Murillo ya estaba en ese universo político. En 2022, fue fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, pero pasada la primera vuelta terminó respaldando a Gustavo Petro.

Después fue embajador del gobierno Petro en Estados Unidos y posteriormente canciller. Es decir, su cercanía con el petrismo no comenzó ahora.

Por eso, en los corrillos políticos se daba prácticamente por descontado que, más temprano que tarde, Luis Gilberto Murillo terminaría en la campaña de Iván Cepeda.

De hecho, hay quienes creen que esa percepción terminó afectando su propia aspiración presidencial, pues siempre se dijo que terminaría apoyando al candidato del oficialismo, y así ocurrió.

Todo lo anterior explica por qué la adhesión de Murillo no se interpreta como la llegada de nuevos sectores al petrismo, sino simplemente como el regreso de alguien que ya había estado allí.

En realidad, las únicas adhesiones que podrían tener un impacto electoral y simbólico con alguna importancia real serían las de Sergio Fajardo o Claudia López, pero no se darán, pues ambos seguirán en campaña hasta la primera vuelta, que se realizará el 31 de mayo.

Los demás candidatos, que hoy aparecen muy por debajo en las encuestas, ni quitan ni ponen.

Por eso, las adhesiones de candidaturas que no llegan siquiera al 1% terminan siendo más simbólicas que reales, adhesiones tipo cascarón, con efecto mediático, pero vacías, electoralmente hablando.

Y también programáticamente el peso de este tipo de adhesiones es nulo, pues, aunque públicamente se diga otra cosa, candidatos que no alcanzan ni siquiera el margen de error, difícilmente están en condiciones de imponer exigencias programáticas o condicionamientos temáticos serios a las campañas a las que llegan.

Al final, la adhesión de Murillo suma una foto y titulares, pero viendo las encuestas, no parece sumar votos.

Comments