Cerebro femenino muestra recuperación distinta tras ketamina

Un estudio publicado en Science Advances por investigadores del ISTA (Austria) revela diferencias sexuales en la recuperación cerebral tras la anestesia con ketamina en ratones.

Tras administrar el anestésico, los científicos observaron cómo las células del cerebro recuperaban su actividad y encontraron que los cerebros femeninos exhiben un proceso de plasticidad distinto al de los machos.

Mediante una ventana craneal registraron la actividad de la microglía —las células inmunitarias del cerebro— y de las neuronas durante el despertar.

En las hembras, la microglía se activó y promovió remodelación sináptica a medida que las ratonas recuperaban la conciencia; ese patrón no se observó en los machos.

En ratones que carecían de microglía funcional, la remodelación sináptica no se produjo, lo que sugiere que estas células son clave para readaptar la comunicación neuronal tras la anestesia.

Los autores conectaron esa respuesta con hormonas del estrés: durante la recuperación aumentaron los niveles de corticosterona y en las hembras se activó el gen FKBP5, cuya proteína parece estimular la interacción entre microglía y neuronas.

Al extirpar las glándulas suprarrenales que producen corticosterona desapareció el contacto entre microglía y neuronas, lo que llevó a las investigadoras a señalar que el estrés puede tener un papel funcional en algunos procesos cerebrales.

Las investigadoras advierten que estos hallazgos proceden de modelos animales y que aún no está claro si mecanismos similares existen en cerebros humanos o en machos.

También remarcan la escasez de estudios sobre la ketamina en mujeres: la literatura previa registra solo casos anecdóticos que apuntan a mayor frecuencia de náuseas en mujeres tras la anestesia con este fármaco.

El trabajo subraya la importancia de incluir ambos sexos en la investigación farmacológica para entender mejor cómo actúan los medicamentos y orientar futuros estudios clínicos. La referencia del artículo es Venturino A. et al., Science Advances (2026), doi: 10.1126/sciadv.adz6517.

Nota de Transparencia

Este artículo fue generada con IA, a partir de información del Servicio de Información y Noticias Científicas, SINC. El contenido final fue revisado por un miembro del equipo de redacción del Diario Occidente.

Comments